19.홀덤에서 가지는 마인드 셋은 오마하 게임수익에 피해를 준다

오마하전략

19.홀덤에서 가지는 마인드 셋은 오마하 게임수익에 피해를 준다

M 포커라이프 0 5,072 2022.03.22 14:08

10a0271cd5747ce0ebc915210d370ec3_1647925509_4558.jpg
 


오마하 게임과 홀덤 게임이 가지는 룰과 플레이 방식이 유사하다 해도, 홀덤을 플레이 하듯이 오마하를 플레이 한다면 여러분의 수익에 크나큰 피해를 가져다 줄 것입니다.


두 게임이 가지는 핸드 벨류 차이를 쉽게 설명해드리기 위해, 저는 각각의 게임이 가지는 베스트 스타팅 핸드의 프리플랍 승률을 계산기로 돌려 보았습니다. 

마치 사과와 오랜지를 비교하는 것과 같은 비유이지만, 이 것이 보여주는 숫자, 증 승률은 여러분에게 두 게임이 가지는 차이점을 쉽게 이해시켜 줄 것입니다.


10a0271cd5747ce0ebc915210d370ec3_1647925500_7971.png
 


이렇게 베스트 스타팅 핸드가 가지는 에퀴티의 차이는 무려 18%입니다. 저는 베스트 스타팅 핸드와 비교하는 핸드를 드로 핸드로 설정 하였습니다. 

만약 드로 핸드가 수딧이 아니라면 %의 차이는 더욱더 명확해 질 것입니다.

만약 여러분이 이와 같은 비교를 하고 싶다면, 멀티 웨이 팟을 포함해서, (결과는 아마도 빅페어가 홀덤보다 오마하에서 더욱더 자주 지는 결과를 보실 수 있을 것입니다), 포커 오즈 계산기와 같은 프로그램으로 돌려 보시면 쉽게 결과를 보실 수 있으실 것입니다.


10a0271cd5747ce0ebc915210d370ec3_1647925546_5184.jpg
 

The 13th Buddhist principle:

Don't over-play pairs in Omaha.


무승부와 1/4



첫번째로, 1/4의 팟을 가져가는 시스템은 오로지 하이로우 스플릿 게임에서 밖에 존재 하지 않습니다. O8게임(오마하 8 or better 혹은 오마하 하이/로우)에서는 절반의 팟을 다른 사람과 공유를 한다면, 여러분은 1/4를 가져 올 것입니다.

오마하 경험이 없는 홀덤 플레이어라면 이렇게 1/4의 팟을 가져온다는 것 자체를 상상하기 힘들 것입니다. 

홀덤 플레이어가 “넛을 가지자”라는 문구를 머릿속에 생각하기 시작하면, 다른 것을 신경쓰기가 힘이 듭니다.


만약 여러분이 아직까지 O8게임에 대해서 잘 모르신다면, 간단하게 설명을 드리겠습니다. 

절반의 팟은 하이 핸드 승리자에게 가며, 절반의 팟은 로우 핸드 승리자에게 갑니다. 더 정확한 룰을 알고 싶다면, 

http://www.pokerlistings.com/strategy/more-to-poker-than-holdem-part-1-omaha 에 가셔서 확인하시길 바랍니다.

홀덤 플레이어가 처음 O8을 플레이 하면, 그들은 일반적으로 A-2를 가지고 넛 로우를 향해 플레이 할 것입니다. 

하지만 플레이어들은 O8에서 A-2가 자주 넛 로우를 만드는 것을 이해를 하지 못하고 있는 것 같습니다. 

왜냐하면 이러한 이유로, 다른 플레이어들도 A-2를 대부분의 경우에 가지고 있을 것이기 때문입니다.


하이를 이길 기회가 없는 A-2의 핸드로 넛로우를 만든다면, 대부분의 경우에 다른 플레이어와 로우 팟을 나눠 가질 것입니다. 

이렇게 간단한 논리로 따지자면, 여러분은 헤즈업 일 때 최대 50%의 팟을 가져갈 것이며, 최소 25%, 혹은 그 이하의 %로 로우 핸드를 나눠 가질 경우가 생긴다는 것입니다. 

이 말은, 여러분의 “넛”핸드가 25%의 팟을 손해본다는 것입니다.


홀덤 플레이어가 만약 O8을 플레이 한다면, 그들은 하이핸드를 이기는 방법을 배워야 하며, 로우는 부수적이지만, 필요한 백업 플랜으로 가지고 가야 된다는 것을 알아야 합니다. 

만약 여러분이 넛 하이 핸드를 가지고 있다면, 절반의 팟을 거의 약속한 것이며, 이 말은 즉 여러분은 공짜로 다른 50%의 팟, 로우 핸드를 볼 수 있다는 것입니다. 

이러한 승리 방식만이 O8에서 장기적으로 수익을 가져다 주는 플레이 방식입니다.

하지만 홀덤 플레이어들이 또 저지를 수 는 실수는 하이에서 1/4의 팟을 가져온다면 아주 큰 돈을 잃을 수 있다는 것입니다. 

1/4 팟을 이해하는 홀덤 플레이어 조차도 로우만 1/4의 팟을 가져간다고 종종 생각하는데, 사실은 하이도 1/4 팟이 나올 수 있습니다.

T-J을 가지고 있는데 보드에 7-8-9가 깔린다면, 여러분은 넛 스트레이트를 가지고 있는 것입니다. 만약 다른 플레이어 또한 T-J을 가지고 있다면, 여러분은 로우 핸드가 없다고 가정 했을 시, 이 상대와 팟을 나눠 가지게 됩니다. 

가장 최악의 시나리오는, 여러분과 다른 플레이어가 같은 T-J을 가지고 있으며, 또다른 플레이어가 플랍에서 셋을 가지고 있는 것입니다. 이러한 시나리오는 홀덤보다 오마하에서 더 일반적으로 발생합니다.

이 시나리오에서, 여러분은 최대 1/4의 팟을 가져 올 수 있으며, 턴이나 리버에서 보드가 페어가 된다면, 셋을 가지고 있는 플레이어에게 팟을 다 빼앗길 수 있습니다. 

제가 매번 강조하는 것이 이 말입니다 : O8게임에서는 하이에 중점을 두되, 로우 핸드도 가지고 있어야 된다는 것입니다.


10a0271cd5747ce0ebc915210d370ec3_1647925702_9754.jpg
 

In an Omaha heads-upbattle between Buddha andJesus, who do you bet on?


넛 드로를 완성시킬 확률이 낮다


엄청난 리딩과 딥스택이 아니라면, 홀덤에서 플러쉬 vs 플러쉬를 피할 수 있는 플레이어는 굉장히 드뭅니다. 

홀덤에서 플러쉬를 힛할 수 있는 오즈가 굉장히 낮기 때문입니다. 

내가 플러쉬를 가지고 있는데, 상대가 더 높은 플러쉬를 가지고 있는 상황은 홀덤에서 굉장히 드물기 때문에 대부분의 플레이어들이 걱정을 하지 않는 부분입니다.

대부분의 홀덤 프로들은 이러한 상황을 셋 오버 셋과 비교를 하는데, 정말 이러한 상황이 일어난다면, 그냥 더 높은 플러쉬를 가지고 있는 플레이어에게 돈을 잃을 수 밖에 없을 것입니다.

불행하게도, 오마하에서는 이러한 컨셉을 가지시면 안됩니다. 모든 플레이어가 4장의 카드로 플레이 하기 때문에, 여러분과 같은 드로를 가질 확률또한 두배라는 것입니다.

저는 이 말을 명확하게 해석해야 될 것 같습니다 : 저는 다른 플레이어와 같은 드로를 가질 확률을 말하는 것이 아닙니다. 

저는 ‘플랍’에서 다른 플레이어와 같은 드로를 가질 확률을 이야기 하고 있습니다.


홀덤에서는, 높은 카드가 섞인 수딧 카드가 아니라면, 대부분의 경우에 폴드를 합니다. 

예를 들어서, 소수의 플레이어들만이 K-2수딧을 특히 레이즈가 일어난 팟에 플레이를 합니다. 대부분의 플레이어들은 A-2수딧을 비슷한 상황에서 폴드 합니다.

오마하, 특히 O8게임에서 A-2수딧 카드는 굉장히 좋은 카드 입니다. 

하이 오마하에서, 수딧 에이스 카드는 다른 2카드와 조합이 되어서 굉장히 플레이 하기 좋은 카드가 됩니다. 

예를 들어서, A♠ 2♠ A♥ K♦ 과 같은 카드는 대부분의 플레이어들이 팟이 레이즈가 되었던, 되지 않았던 간에 플레이 할 것입니다.


이러한 이유 때문에, 여러분은 대부분의 경우에 넛-넛 드로를 만들기가 힘이 들 것입니다. 

만약 여러분이 ‘넛’이 없는 상태라면, 팟을 이기기가 힘들 것입니다. 만약 여러분이 O8에서 절반의 팟을 가져올 것이라고 확신하는 플랍이라면, 드로가 없는 것이 넛 드로를 가지고 있는 것보다 더 좋을 수 있다는 것입니다.


이러한 것들이 대부분의 홀덤 플레이어가 오마하 게임을 하면서 겪는 leak입니다. 

이러한 leak들을 피하는 최선의 방법은 바로 완전히 초보자가 되어서 게임을 하는 것입니다. 

밑바닥부터 게임을 배우는 것입니다 – 이러한 방법은 여러분들이 가지는 홀덤 전략을 게임에서 멀어지게 해줄 것입니다.


여러분이 심지어 홀덤 플레이에 더 익숙해져 있다고 해도, 여러분이 가지는 일반적인 포커 스킬과 경험은 이러한 배움의 진행에 도움을 줄 것이기에, 여러분들로 하여금 단기간에 경쟁력 있는 오마하 플레이어로 만들어 줄 것입니다.


*참고 : 더 적은 플레이어가 테이블에 있으면, 여러분의 넛-넛 드로는 더 강한 핸드가 될 수 있습니다.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments