11.팟리밋 오마하(PLO)에서 호구가 되지 않는 방법(6): 플랍을 강력하게 맞추어라

오마하전략

11.팟리밋 오마하(PLO)에서 호구가 되지 않는 방법(6): 플랍을 강력하게 맞추어라

M 포커라이프 0 5,074 2022.02.24 16:24

245d963b4b9b7a514e10a6dbb786647b_1645687461_2031.jpg
 

If you want to win at PLO, hit hard and hit often

오마하에서 궁극적인 목표는 플랍을 강력하게 맞추는 것입니다. 이전에 프리플랍 플레이에 대해 말한 것처럼 플랍을 강하게 맞추는 것 외에도 대안을 필요로 합니다. 이것이 현실에서는 우리가 원하는 만큼 자주 일어나지 않는 것이 사실입니다. 하지만 그렇다고 해서 체크-폴드 하라는 의미는 아닙니다. 홀덤에서와 마찬가지로 당신의 핸드 분석, 보드 텍스쳐, 상대방의  사이즈와 상대방 플레이 스타일 등등을 통해 이어서 플레이 할 만큼 당신의 핸드가 좋은지를 결정해야 합니다. 경험을 대신할 수 있는 것은 존재하지 않습니다. 오마하에서 더 많은 플랍을 겪게 되면 될수록 플레이는 수월해질 것입니다.

스트레이트 드로우 /Wraps

Wrap은 오픈엔더보다 아웃이 많은 스트레이트 드로우입니다. 오픈엔더는 아웃이 8장이지만(양쪽으로 네 장씩) 하지만 완전한 wrap의 경우 20장까지도 가능합니다! 큰 rundown들이 강력한 이유가 여기 있습니다. 당신이 넛츠 스트레이트를 완성하고 누군가 낮은 스트레이트를 갖고 있다면 엄청 큰 돈을 벌게 될 것입니다. 당신의 드로우의 강력함을 알아볼 수 있는 방법에 대해 배워야 합니다. 스트레이트를 완성할 수 있는 아웃만 계산할 줄 아는 게 아니라 그 중에 넛츠 스트레이트와 넛츠스트레이트가 아닌 것들의 아웃을 구별하는 법도 알아야 합니다.

예를 들어보겠습니다:
J♥ T♠ 9♦ 7♠의 핸드를 들고 플랍은 8♥ 9♠ 3♦입니다. 당신의 아웃들은 J 세 장, 7 세 장, 6 네 장과 Q 네 장입니다. 총 14장의 아웃이고 어떤 아웃이 나오든지 넛츠 스트레이트를 완성시켜 줍니다.

이번에는 7♥ 6♠ 5♣ A♣의 핸드로 똑같은 8♥ 9♠ 3♦ 플랍입니다. 당신의 아웃은 10 네 장, 5 세 장, 7 세 장과 6 세 장입니다. 총 13장의 아웃입니다. 그 중에 넛츠를 완성시켜주는 아웃은 몇 장인지 찾아보십시오. 오로지 5 세 장밖에 없습니다. 이외의 경우는 모두 넛츠가 아닌 스트레이트를 완성하게 되고 상대방으로부터 coolerd된 상황에 처할 수 있게 됩니다. 플러쉬 드로우 보드에 wrap을 들고 있는 상황의 경우 특별히 조심하십시오. 플로쉬 드로우의 존재가 당신의 스트레이트 드로우의 가치를 급격하게 떨어트립니다. 스트레이트를 완성시켰는데 상대방은 플러쉬가 완성되었다면 정말 짜증날 것입니다. 오마하에서 넛츠가 아닌 드로우는 비싼 값을 치르게 되는 경우가 많습니다. 당신의 드로우 중에 스트레이트를 완성시켜줄 아웃 아니라 그 중에 결정적으로 넛츠가 완성되는 아웃은 몇 개인지를 알고 있어야 합니다.


245d963b4b9b7a514e10a6dbb786647b_1645687436_0771.jpg
 

Learn to read the strength

of your draws.

플러쉬 드로우

경험에 근거한 규칙 중에는 플러쉬 드로우를 갖고 있는 상황에 넛츠 드로우가 아니라면 대안을 갖고 있는 게 현명하다는 것이 있습니다. 세컨 넛츠 혹은 그보다 낮은 드로우를 바라보고 있는 시점에 팟을 가져올 수 있는 유일한 방법이 플러쉬가 완성되는 경우라면 당신은 큰 곤경에 처해 있는 상황입니다. 오마하에서는 상대방이 넛츠를 갖고 있을 확률도 높지만 만약 그런 상황이 아니라고 한다면 당신의 임플라이드 오즈는 매우 낮습니다. 플러쉬보다 낮은 핸드로도 이길 수 있는 홀덤과는 달리오마하에서 이와 같은 일은 거의 일어나지 않습니다.  플러쉬 드로우를 갖고 있는 상황이 아니라면 더 믿음직한 계획을 갖고 있어야 할 것입니다. 왜냐하면 플러쉬를 완성하는 것만으로는 부족할 수도 있기 때문입니다.  플러쉬 드로우가 강력한 핸드인 것은 부정할 수 없는 사실입니다 드로우 외에 대안도 있는 상황이라면 더욱더 그렇고요.  플러쉬 드로우 외에 그 무엇이라도 추가적으로 갖고 있는 상황이라면 당신의 핸드는 정말 좋은 핸드입니다. 스트레이트 드로우와 플러쉬 드로우가 있다면 당신의 핸드는 엄청난 핸드입니다. 당신의 핸드를 핸드 계산기에 입력해서 에퀴티를 갖고 플레이 해보십시오. 오마하의 핸드들이 다른 것들에 비해 플랍에서어떤 수치를 보여주는지를 보고 놀라게 될 것입니다.

예를 들어A♦ J♥ T♣ 9♦ vs. 7♠ 7♥ K♣ 5♣ / 보드는 7♦ 8♦ 2♠

플러쉬 드로우와 wrap은 50.33%로 이미 만들어진 쎗보다 우세합니다. 홀덤에서는 드로우를 들고 쎗을 상대할 경우 절대로 우세한 위치에 있을 수 없지만 오마하에서는 가능합니다!

245d963b4b9b7a514e10a6dbb786647b_1645687411_9232.jpg
 

If it's not the nut flush, you

better have something with it.

(트리플)

쎗은 오마하에서도 여전히 강력한 핸드입니다. 쎗은 풀하우스로 발전하게 되고 풀하수는 큰 팟을 만드는 핸드들입니다. 하지만 오마하에서 유의해야 할 점은 홀덤에서처럼 플랍에 쎗을 맞았다고 무조건 올인을 불사하지 않는 다는 것입니다. 오마하에서  대  시나리오는 흔하고 이런 경우 바텀 쎗은 많은 손실을 가져다 줄 것입니다. 하지만 여전히 쎗이 강한 핸드라는 것에는 의심의 여지가 없고 오마하의 다른 핸드들처럼 대안(각종 플러쉬 스트레이트 드로우 등등)을 갖고 있는 상황이라면 당신의 핸드는 더욱 강력해 질 것입니다.

245d963b4b9b7a514e10a6dbb786647b_1645687388_6193.jpg
 

A set is strong but a back
-up plan is good.

투 페어

오마하에서 투 페어는 그렇게 강한 핸드가 아닙니다. 쇼다운에서 때때로 이길 때도 있겠지만 그렇게 자주는 아닐 것입니다  더군다나 큰 팟의 경우는 더욱 그럴 것이고요. 오마하에서는 이기기 위해 강력한 핸드가 필요합니다. 홀덤에서는 강한 핸드가 오마하에서는 골치 아픈 핸드가 되기도 합니다. 많은 카드들로 참여할수록 실수를 하게 될 확률도 높아집니다. 아직 배우고 있는 입장이라면 극도로 타이트하게 치십시오  특히나 포지션이 없는 상황에서는. 실수들을 하게 되면 비싼 수업료가 들어갑니다. 좋은 게임 계획을 짠 후에 강력하게 플랍을 맞출 수 있는 핸드들을 분별해서 치게 된다면 턴에서 하게 될 결정들도 훨씬 쉬워질 것입니다. 리버 역시 마찬가지입니다. 당신이 했을법한 실수들을 상대방이 하도록 유도할 수 있게 됩니다.

학습 예문:

$200의 PLO 게임에서 당신은 $200의 효과적인 스택을 갖고 있습니다. 당신은 5♠ 6♠ 3♦ 4♥ 의 핸드로 버튼에서 $5로 레이즈 합니다.  블라인드가 콜 합니다. 플랍은 8♠ 5♥ 3♠ 이 떨어집니다.


245d963b4b9b7a514e10a6dbb786647b_1645687356_6761.jpg
 

PLO mistakes are

expensive.

당신의 핸드는 얼마나 좋습니까?

이 핸드는 딱히 강한 것은 없지만 몇몇의 약한 핸드들을 갖고 있는 적절한 예입니다. 한가지 넛츠 밖에 만들 수 없는 오픈엔더와 낮은 플러쉬 드로우와 낮은 투페어를갖고 있는 상황입니다. 모든 핸드를 따로 분류하면 약하고 어쩌면 피해야 하는 상황이겠지만 핸드를 다 합했을 경우에는 훨씬 강합니다. 상대방이 더 높은 플러쉬나투페어 혹은 높은 스트레이트 드로우를 갖고 있을 수도 있지만 당신의 모든 핸드 하나하나를 다 이기고 있을 가능성은 낮습니다. 이런 경우에 당신의 핸드는 사실상 상당히 강한 편이라고 볼 수 있습니다.

핵심 포인트:

오마하에서 언급되는 연속된 주제가 있습니다. 메이드 된 핸드가 약할수록, 나머지 핸드가 강해야 합니다(네 장 중 메이드 된 두 장이 약할수록, 나머지 두 장으로 기대 할 수 있는 드로우가 강해야 합니다). 아니면 드로우가 약할수록 메이드 된 핸드는 강해야 합니다. 만약 이도 저도 아닌 어중간한 상황이고 둘 다 별 볼일 없다면 액션이 난무하는 경우엔 폴드를 하는 게 최선의 방법일 것입니다.

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments