지난 주 정부의 판결에 의해 포커는 기회보다는 스킬에 의존하는 게임이라는 것이 결론 났으며 이 것은 포커계에 많은 것을 의미합니다.

하지만 이 결론에 대해서 더 큰 문화들의 반응또한 있기 마련이였습니다.

이 판결에 대한 가장 흥미로운 반응 중 하나는 바로 ESPN의 라디오 쇼 중 하나인 “The Herd”를 이끄는 Colin Cowherd에서 찾아볼 수 있었습니다. 이 판결에 대한 그의 의견은 물론 이 게임이 스킬이 필요한 것은 사실이지만 운또한 이에 비례해서 중요하다는 것입니다.

Cowherd: Respects the game.

판결의 지표

판사 Jack B. Weinstein이 이 문제에 대한 판결을 위해 법정에 섰습니다.

Weinstein 판사가 판결을 내리길 포커는 IGBA(Illegal Gambling Business Act)에 의한 정의에서 겜블로 취급을 받지 않기 때문에 앞서 피고인 측이 주장하는 Texas Hold’em이 겜블이며 법률을 어긴다는 점에서 벗어나야 된다, 즉 포함이 되지 않는 다고 결론을 내렸습니다.

장황한 Weinstein의 판결은 굉장히 전문적으로 포커에 대해서 연구를 한 내용이 있으며, 여기에는 포커가 스킬에 아주 많은 영향을 받는 것 뿐만 아니라, 다른 주에서의 판단, 그리고 합법적으로 포커가 가장 친숙한 게임이라는 정부의 결론에서 내려졌다고 할 수 있겠습니다.

이 판결은 여전히 대중에게 어필을 해서 살아남아야(?) 합니다. 또한, 이 것은 오로지 IGBA의 걱정일 뿐이며, 여전히 정부와 주 정부의 법 테두리안에는 포커가 불건전한 겜블이라는 인식이 포함되어 있습니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 Weinstein의 판사의 판결은 최초로 정부가 포커를 스킬 게임이라고 판결내린 예라고 할 수 있겠습니다.

그러므로, 이러한 판결은 포커에서 운 vs 스킬에 대한 논란에 대한 아주 중요한 참고가 될 수 있다고 보여집니다.

One lucky pass can make a

career.

“모든 스포츠에는 운이 작용한다”

이러한 판결이 있고 하루 뒤, Cowherd는 그의 라디오 쇼에서 그의 생각을 전했습니다. 그는 그가 포커에 가지는 상반되는 감정을 말해주었습니다.

Cowherd는 시작으로 “저는 포커를 하지 않습니다”라고 말했습니다.

“저는 포커를 하는 것을 좋아하지 않습니다.”라고 덧붙였지만, 그는 게임에 대한 존중, 즉 “플레이 하지 않는 사람”으로써의 존중은 있다고 말했습니다.

판결에 대한 요약을 설명한 뒤, Cowherd는 마침내 포커에서 스킬이 인정을 받는 다는 것에 대해서 훌륭한 판결을 내렸다는 생각을 전했습니다.

그리고 나서 그는 스포츠계를 통틀어서 설명하길, 얼마나 많은 게임이 스킬이 포함되어 있지만, 또한 운또한 작용하는 지를 묘사하였습니다.

그는 “모든 스포츠에는 운이 존재한다.”라고 설명하며, 그 예로 작년 NFL 시즌에서 휴스턴과 뉴 잉글랜드가 막판에 선수들의 부상으로 인해 뉴욕 자이언트에게 도움을 줬다는 말을 하였습니다. 결국 뉴옥 자이언트는 부상이 있는 선수가 없어 슈퍼볼 우승을 차지하였지요.

그는 말하길 “Gronk는 슈퍼볼 직전 그의 발목이 부숴지는 부상을 당했다”가고 했으며, 요점을 말하길 그는 그의 커리어에서 부상이 한번도 있었다고 하지 않았습니다.

“고등학교, 대학교, 프로에 와서도 한번도 부상이 없었던 선수였습니다.”라고 설명한 Cowherd는 그저 불운한 시기에 부상을 당해, 즉 “나쁜 운”으로 인해 그의 팀이 우승을 하는 데 아주 큰 불운을 가져다 줬다고 했습니다.

Cowherd는 또 다른 예를 들며 스포츠에서 작용하는 ‘운’에 대해서 설명하였습니다. 그는 이렇게 스포츠에서 운이 엄청나게 큰 역할을 하며 비단 포커 뿐만 아니라 다른 스포츠에도 운이 작용한다는 것을 인지해주었습니다.