카지노에서 루즈하고 어그레시브한 레귤러를 만났을 시 그를 어떻게 익스플로잇 하고 싶은 지 배우고 싶다면 멀리갈 필요없이 저희 포커뉴스 전략 컬럼을 보시면 됩니다!

Ethan Yau, Rampage Poker로 더 알려진 그의 채널에는 이 같은 핸드를 분석하는 영상이 꾸준히 올라오며 쉽게 그의 의도 및 생각을 알 수 있습니다.

대다수의 사람들은 파켓 K을 가졌을 때면 팟을 크게 키우려고 핸드를 빠르게 플레이 하지만 루즈 어그레시브한 플레이어를 상대할 때면 이는 종종 이상적인 방법이 아닌 경우라 할 수 있습니다. 

만약 여러분이 이 같은 사람 중 한 명이라면 아래의 영상은 여러분을 위해 제작 되었으며 처음부터 끝까지 시청하셨으면 합니다.

핸드 플레이는 텍사스에 위치한 카지노에서 진행 됐으며 게임은 $2-$5 노리밋 홀덤 캐쉬게임 였습니다. Yau가 버튼에서 을 가지고 있었으며 앞서 서술했듯 여러 핸드를 플레이하는 타입의 플레이어가 CO에서 $20로 오픈 레이즈를 했습니다. 

“Yau는 상대가 대부분의 레이즈 레인지를 3벳에 콜 할거라 자신있어 했기에 더 큰 3벳 사이즈를 가져갈 수 있다고 말했습니다.”

기억하셔야 될 부분은 상대가 여러 핸드를 플레이 한다고 해서 레이즈를 결정했을 시 넓은 레인지를 무조건 가지고 있다는 걸 뜻하는 게 아니라는 점입니다. 물론 패시브한 플레이어가 어그레시브한 라인을 가져갈 때면 이는 그들이 탑 레인지를 가졌음을 뜻하지만요.

과거 MSPT 베네시안 이벤트 우승을 거두기도 했던 Yau가 버튼에서 $100로 3벳 했습니다. 일반적으로 라이브 캐쉬게임에서 3벳을 한다면 너무 큰 사이즈를 사용해서는 안되지만 Yau는 상대가 대부분의 레이즈 레인지를 3벳에 콜 할거라 자신있어 했기에 좀 더 큰 3벳 사이즈를 사용했습니다. 

콜링 스테이션을 상대한다면 좀 더 리니어한 레인지이자 넛에 가까운 핸드로 더 큰 사이즈를 이용해 3벳을 해서 팟을 키워야 합니다.

블라인드 모두 폴드했고 CO가 콜 했으며 플랍이  으로 깔렸습니다. 

그런데 오픈 레이즈를 한 플레이어가 $150로 리드 베팅을 했으며 Yau는 “상대가 스스로 팟에 매달려 있게끔”하기 위해 콜만 했습니다. 

Yau는 왜 여기서 레이즈를 하지 않았을까요? 대다수의 플레이어들은 지금 스팟에서 레이즈를 하는 게 옵티멀하다고 여길 것입니다. 

왜냐하면 팟을 키우고 드로로부터 핸드를 보호해야 한다고 생각하기 때문입니다.

상대의 리드 베팅 레인지는 폴라라이즈한 레인지로써 프리미엄 핸드, 강한 드로, 혹은 좋지 못한 드로 정도로 나눌 수 있을 것입니다. 만약 상대가 이러한 드로 타입 핸드를 좋아해 Yau의 레이즈에 올인을 한다면 서로가 딥스택을 가지고 있기에 (420BB 유효스택 플레이) 매우 애매한 결정을 내려야 하는 상황을 맞이할 수 있습니다.

정직한 플레이어들은 블러프로 자신의 모든 스택을 넣지 않을 것이기에 3벳 올인을 한다면 파켓 K 같은 핸드는 매우 좋지 않을 수 있습니다. 

여기에 더해 상대는 우리가 콜만 한다면 이를 핸드가 약하다는 신호로 여겨 더 좋지 못한 핸드로 쓰리 스트릿 베팅을 할 수도 있습니다.

 가 턴에  깔렸고 CO는 $607 팟에 $350으로 다시금 리드 베팅 했습니다. 보드가 좀 더 드로-헤비로 변모했으며 상대의 몇몇 핸드 레인지는 턴 카드를 통해 추가적인 에퀴티를 가질 수 있을 것입니다.

Rampage는 상대가 추가적인 에퀴티를 가질 수도 있다고 여겼기에 자신의 전략을 바꾸지 않고 지금 스팟에서도 콜만 했습니다. 

상대로 하여금 계속해서 블러프를 이어가게끔 만들어야 하며 만약 그런 경우라면 방해를 해서는 안됩니다. 

몇몇 플레이어들은 프리플랍에서 넓은 레인지로 콜을 한 뒤 팟을 이기기 위해 포스트 플랍에서 보드에 상관없이 어그레션을 가져갈 때가 있습니다.

상대의 레인지에 말도 안되는 핸드 레인지가 더 많아지면 질수록 우리는 좀 더 콜만 해야 합니다. 

왜냐하면 몇몇은 드로잉 데드일 수 있으니까요. 레이즈를 해서 이러한 핸드를 폴드시키게 만들어서는 안됩니다.

앞서 말했듯 Yau는 콜만 했고 팟은 $1,307로 커졌습니다. 리버에  가 깔리며 보드에 페어가 생겼고 Yau는 상대가 파켓 A를 가지지 않는 이상 가장 좋은 투페어 콤보를 가지고 있었습니다. CO가 $520으로 리드 베팅을 했는 데 파켓 K을 가진 우리는 이러한 스팟에서 어떠한 플레이를 가져가야 할까요? 

※  폴드

※  콜

※  $1,470으로 레이즈 올인

지금 스팟에서 Rampage는 콜이나 올인을 해야 한다고 여겼습니다. Rampage는 여기서 폴드를 해서는 안되며 이는 최악의 결정이라 할 수 있습니다. 

왜냐하면 상대는 블러프를 할 수 있는 여러 미스 드로 및 오버 벨류로써 더 좋지 못한 핸드로 베팅을 할 수 있는 상황이기 때문입니다.

물론 CO가 플랍 셋을 메이드 했을 수도 있으며 이처럼 핸들르 플레이 한다면 대략 16개의 넛 핸드가 레인지에 있을 것입니다. 

그렇다면 Rampage는 결정을 내리기 전 자신이 올인을 했을 시 콜을 하는 넛 핸드 대비 더 좋지 못한 핸드로 콜을 하는 핸드 레인지를 비교해야 합니다. CO가  같은 핸드로 콜 할까요? 아니면 파켓 J이나 파켓 Q으로 콜 할까요?

이를 카운트해보면 올인에 더 좋지 못한 핸드로 콜할 수도 있는 핸드 콤보는 대략 27개 정도라 할 수 있습니다. 

이러한 스팟엥서 벨류 레이즈를 함에 있어 상대가 얼마나 넓은 레인지를 가지고 있는 지 알고 있는 건 매우 중요한 부분입니다.

대다수의 루즈 & 어그레시브한 플레이어들은 리버에 모든 드로가 미스한 상황이기에 Rampage의 올인에 히로 콜을 줄 공산이 높습니다. 

만약 Yau이 상대가 이러한 타입의 플레이어라 믿는다면 무조건 리버 올인을 해야만 합니다.

아니나 다를까 Rampage는 남은 $1,470의 스택을 올인했고 CO는 약간의 생각 끝에 더 좋지 못한 투페어 핸드인 으로 콜 했습니다. 

이를 ㅌ오해 Rampage는 $4,247 팟을 가져갔습니다!

몇몇 플레이어들은 더 좋지 못한 핸드로 콜을 절대 얻지 못할거라 여기기에 씬 벨류 올인을 충분하게 하지 않기에 이 같은 Rampage의 올인은 매우 훌륭하다고 말할 수 있었으며 지금의 핸드 플레이는 그러한 생각이 잘못되었음을 보여줬습니다.

앞서 설명드린 핸드에 대한 좀 더 자세한 내용은 아래의 영상을 통해 확인하시길 바랍니다:

대한민국 포커 커뮤니티 포커라이프 - www.pokerlife1.com

원문링크: https://www.pokernews.com/strategy/how-rampage-poker-exploits-loose-splashy-opponents-41047.htm