모든 포커 플레이어들은 배드런을 맞이 할 때의 기분을 알고 계실 것입니다.

캐쉬게임에서 $100,000에 달하는 유효스택을 플레이 하는 데 런이 안좋다? 어떻게 보면 완전히 다른 레벨의 고통이겠죠.

오늘 분석할 핸드는 2명의 온라인 크러셔인 Linus Loeliger (LLinusLLove) 과Ignacio Moron (Nacho124441)이 $500/$1,000 블라인드 및 $200 앤티 스테이크에서 맞붙은 핸드입니다

바로 액션으로 들어가보시죠!

프리플랍 액션

Ignacio가 HJ에서 3s3c으로 $2,100 오픈 레이즈를 했으며 Titophe가 SB에서 $3,200으로 3벳 했으며 BB에 위치한 Linus가 AsQh로 $10,000 4벳을 했습니다. Ignacio는 콜을 했고 Titophe는 폴드를 했습니다.

프리플랍 분석

Ignacio는 HJ에서 파켓 3으로 올바른 오픈 레이즈를 했습니다.

앤티 스트럭쳐는 그로 하여금 해당 포지션에서 대략 30% 핸드 레인지를 오픈 레이즈 하게끔 해주며 파켓 3은 이에 충분히 들어가는 핸드입니다.

Titophe는 SB에서 미니멈 3벳을 하는 크나큰 실수를 했습니다. 그는 오픈 레이즈 대비 대략 4배 사이즈의 3벳을 했어야 됐습니다. 그의 전략에 이러한 스몰 사이즈를 가져감으로써 크나큰 손실을 가져갔습니다 (미스클릭이 아닌 이상 말이죠).

Titophe의 3벳 사이즈를 봤을 때 Linus는 콜드-콜 레인지 및 콜드-4벳 레인지를 모두 가져야 할 것입니다. 왜냐하면 그는 훌륭한 팟 오즈를 지니고 있기 때문입니다.

스팟을 플레이 하는 가장 쉬운 방법은 모든 강한 핸드를 콜드-4벳 레인지에 넣고 (그의 AQo 포함) 몇몇 미듐 핸드도 넣어 양 쪽 플레이어를 모두 훌륭히 압박하는 리니어 레인지를 구축하는 것입니다. 그의 콜드-4벳 사이즈는 훌륭합니다. 상대 2명에게 모두 충분한 압박을 가하고 있으니까요.

Linus의 4벳 사이즈를 토대로 봤을 때 Ignacio는 자신의 레인지를 대략 40 ~ 45% 정도의 빈도로 디펜스해야 하며 그의 레인지는 아래의 타입의 핸드로 구성되어 있을 것입니다:

§  파켓 페어 (그가 가진 33 같은 핸드)

§  수딧 컨넥터

§  AQo

§  수딧 브로드웨이

§  A4s

§  A5s

이론으로 봤을 때에는 파켓 J, 파켓 Q, 파켓 K, 그리고 AK 또한 어느정도의 빈도로 콜드-콜을 하겠지만 실제 게임 내에서는 Linus 4벳이 굉장히 타이트할 때에만 그래야 할 것입니다.

플랍 액션

플랍은 Ad3d3h로 깔렸고 팟은 $24,400 입니다.

Linus가 $6,000으로 베팅 했고 Ignacio가 콜 했습니다.

플랍 분석

Linus가 탑 페어 및 좋은 키커를 가지고 있지만 Ignacio가 쿼드를 메이드하며 드로잉 데드인 상황에 놓였습니다.

이러한 타입의 플랍이 깔렸다면 Linus는 엄청난 레인지 및 넛 이점을 지니고 있습니다. 왜냐하면 지금 스팟에서 Ignacio가 3x나 키커가 강한 Ax를 가지기가 어렵기 때문입니다. 케이스가 이렇다면 스몰 사이즈 및 높은 빈도의 C-베팅이 적절한 무브이며 Linus 또한 해당 플레이를 가져갔습니다. 이러한 전략은 다이아몬드가 없는 파켓 페어 및 백도어 드로가 있는 더블 브로드웨이 핸드(EV가 거의 0으로 떨어짐을 의미)에게 많은 압박을 가할 수 있습니다.

쿼드를 가진 Ignacio는 여기서 레이즈를 할 이유가 전혀 없습니다. 그의 핸드는 완전히 락 되어졌으며 또한 SPR이 굉장히 낮기에 언제든지 간에 그의 전체 스택을 쉽게 넣을 수 있을 것입니다.

턴 액션

9c가 턴에 깔리며 보드가 Ad3d3h9c으로 깔렸고 팟은 $36,400 입니다.

Linus가 $25,000으로 베팅 했고 Ignacio가 콜 했습니다.

턴 분석

연관이 없는 턴 카드가 깔렸습니다.

플랍에서 자신의 거의 전체 레인지를 C-베팅으로 가져갔기에 Linus는 대부분의 경우 턴에서 슬로우 다운을 하거나 사이즈를 작게 가져가야 할 것입니다. 그는 앞서 말했듯 게임 트리에 있어 자신의 전체 레인지를 턴에 가지고 온 반면 Ignacio는 플랍 C-베팅으로 인해 레인지가 굉장히 걸러진 상태입니다.

하지만 Linus는 또한 큰 베팅만을 하는 전략을 플레이 할 수 있을 것입니다. 왜냐하면 AK, AQ 등 빅 사이즈를 통한 벨류 베팅을 하는 핸드가 여전히 레인지에 꽤 존재하기 때문입니다. 이론적으로 봤을 때 만약 그가 큰 벳 사이징 전략을 가져간다면 레인지에 벨런싱을 가져가기 위해 모든 플러쉬 드로 및 몇몇 KQo 또한 블러프 베팅으로 가져가야 할 것입니다.

이러한 베팅을 상대로 Ignacio는 아주 쉬운 결정을 내릴 수 있습니다:콜. 여기서 벨류 레이즈를 함에 있어 이점이 전혀 없습니다. 왜냐하면 Linus는 자신의 쿼드를 상대로 항상 드로잉 데드일 것이기 때문입니다. 하지만 레인지에 있는 다른 파켓 페어는 크나큰 어려움을 경험하겠죠.

리버 액션

리버에 9s가 깔리며 보드가 결국 Ad3d3h9c9s로 깔렸습니다. 팟은 $86,400 입니다. Linus가 $54,159 유효스택을 올인했고 Ignacio가 콜 하며 $194,718의 팟을 가져갔습니다.

리버 분석

모든 플러쉬 드로가 미스 했으며 이는 9s 리버 카드가 거의 연관이 없는 카드임을 뜻합니다. 오직 9d를 포함한 플러쉬 드로만이 핸드의 발전을 이뤘습니다.

이론으로 봐도 Linus는 올인을 해야 됩니다. 하지만 베팅 및 첵-콜의 EV는 거의 같을 것입니다. 왜냐하면 Ignacio의 레인지에 있는 플러쉬 드로를 전혀 블락하고 있지 않기 때문입니다.

Ignacio는 포커 플레이어로써 가장 쉬운 결정을 내릴 수 있었습니다. 넛으로 올인 베팅에 콜 한거죠. 레인지 관점으로 보면 그의 콜링 레인지를 이론적으로 생각했을 시 모든 Ax는 콜 하고 나머지는 폴드해야 될 것입니다.

Linus의 플레이에 대해 어떻게 생각하시나요?

쿨러는 모든 게임 레벨에서 일어납니다. 더 많은 돈이 걸려있으면 있을수록 플레이어의 마인드 셋 또한 더더욱 탄탄해야 될 것입니다. 몇몇 플레이어들의 경우 하이스테이크를 플레이 할 수 있는 충분한 실력을 지녔지만 정신적으로 스윙을 감당하기 어려워 그러지 못할 때까 있습니다.

오늘의 전략글은 여기까지 입니다! 위에서 가져간 분석을 통해 뭔가를 배웠으면 합니다!

다음 전략글로 찾아뵐 때까지 행운을 빕니다!