유명한 포커 블로거가 $618,000 리버 블러프를 시도하다!

피쉬 to 레귤러

유명한 포커 블로거가 $618,000 리버 블러프를 시도하다!

M 포커라이프 0 472 2023.08.23 12:24


927c8ce7efdad9f460a96b430d7afaed_1692759667_8406.JPG 

포커 세계에서는 아주 얇은 경계 위에서 돈이 왔다갔다 합니다. 한 핸드가 게임을 새롭게 정의내릴 수 있을 정도죠.


오늘 우리는 포커 블로거인 램페이지와 하이스테이크 레귤러인 Handz의 엄청난 포커 핸드를 다룰 예정입니다.

$1M가 넘는 팟을 플레이 하는 엄청난 핸드이기에 꼭 끝까지 읽어주시길 바랍니다! 라이브 스트리밍 역사상 가장 용감한 블러프 중 하나이기도 하구요. 

블라인드는 $500/$1,000/$2,000 및 $2,000 BB 앤티이며 액션이 막 터질 것만 같은 느낌이 듭니다!

 

 

이제 같이 보시죠!


프리플랍 액션


램페이지가 SB에서 A클럽 슈트7클럽 슈트으로 $9,000 오픈 레이즈를 했으며 Handz가 BB에서 Q스페이드 슈트Q하트 슈트로 콜 했으며 스트래틀 포지션에 위치한 Pav가 K하트 슈트8다이아몬드 슈트로 콜 합니다.


프리플랍 분석


우선 램페이지는 A클럽 슈트7클럽 슈트으로 훌륭한 오픈 레이즈를 했습니다. 뒷 포지션에 2명을 남겨두고 있는 상황에서 SB 포지션에 위치 했다면 폴드 or 레이즈 전략을 가져가야 할 것입니다 (절대 콜 하면 안됩니다). 그는 지금 스팟에서 꽤 넓은 레인지로 오픈 레이즈 할 수 있을텐데요 – 대략 상위 30 ~ 40% 핸드 레인지로 말이죠. 그리고 A7s은 이에 충분히 속하는 핸드입니다.


램페이지의 $9,000 레이즈 사이즈 (4.5x 스트래틀)는 훌륭합니다. 이 같은 상대적으로 큰 사이즈는 그로 하여금 강한 핸드로 나쁘지 않은 벨류를 뽑아올 수 있으며 상대의 미들 파트 레인지를 압박할 수 있을 것입니다. 램페이지는 여기서 멀티웨이 스팟을 플레이 하고 싶지 않을 것입니다. 왜냐하면 2명을 상대로 모두 포지션이 잡혀 있기에 작은 오픈 레이즈 사이즈는 좋지 못한 시나리오가 될 수 있기 때문입니다.


핸즈는 프리미엄 핸드인 파켓 Q을 가지고 있으며 벨류 3벳을 해야하는 스팟 였습니다. 이러한 타입의 핸드로 그냥 콜만 하는 건 큰 실수라 할 수 있습니다. 리-레이즈를 통해 더 많은 수익을 낼 수 있으며 (평균적으로 봤을 때) 이를 통해 렘페이지가 지닌 마지널한 핸드의 에퀴티를 강한 핸드로 없앨 수 있을 것입니다 (3벳을 상대로 폴드 할 법한 핸드 레인지).


파브의 경우 K8o으로 마지널한 콜을 했는데요, 팟 오즈는 나쁘지 않으며 대략 25%의 에퀴티가 필요로 한 상황 였습니다. 2명을 상대로 인 포지션에 위치 했기에 콜을 함에 있어 좀 더 수월 할 수 있었습니다.


플랍 액션


Q다이아몬드 슈트J다이아몬드 슈트T클럽 슈트으로 플랍이 깔렸고 팟은 $29,000 였습니다.


램페이지가 체크 했으며 핸즈 또한 체크했고 파브가 $15,000으로 베팅 합니다. 그러자 램페이지가 $50,000으로 첵-레이즈 했으며 핸즈가 오버 콜 합니다. 파브는 폴드 했습니다.


플랍 분석


램페이지의 전반적인 전략을 생각해보면 잠재적으로 2가지의 훌륭한 옵션을 가질 수 있습니다:



§  전체 레인지를 체크 하며 베팅을 맞았을 시 어그레시브한 첵-레이즈 전략을 가져가거나 혹은


§  레인지 이점 및 넛 이점을 통해 자신이 지닌 몇몇 핸드 레인지로 베팅 할 수 있을 것입니다. 멀티웨이 스팟을 솔버로 돌리기 쉽지 않기에 어떠한 전략이 월등히 좋은지는 판단내리기 어렵습니다.


렘페이지가 A7s으로 체크 하는 건 사실 명백한 실수는 아닐 것입니다. 개인적으로 보면 이 같은 체크로 인해 후에 엄청난 액션을 펼칠 수 있었으니까요.


핸즈의 체크 또한 플랍 텍스쳐에 엄청난 연결성이 있었기에 나쁘지 않다고 생각합니다. 플랍에 강한 핸드를 가졌지만 이미 3개의 플랍 스트레이트가 가능했으며 플러쉬 드로도 다분 했으니까요.


파브의 베팅 또한 여러 스트레이트 드로 및 9, 그리고 A가 깔릴 수 있는 상황 였기에 괜찮았다고 생각합니다. 사이즈를 생각해보면 보드 텍스쳐를 고려했을 시 50 ~ 80%가 적당하다고 생각합니다.


램페이지의 플랍 첵-레이즈 결정은 매우 강력한 플레이 입니다. 그는 자신만이 넛(AK)을 가질 수 있음을 알고 있을 것입니다. 왜냐하면 프리플랍에서 누군가 AK을 가졌다면 3벳을 했을테니까요. 이는 상대가 더 위크한 스트레이트로 리-레이즈 할 수 없음을 뜻하며 자신이 가진 것샷 에퀴티를 항상 실현할 수 있음을 의미합니다.


그렇다면 지금의 플레이가 팟을 위닝하기 위해서 무조건적으로 가져가야 하는 무브일까요? 턴 리버 스트릿에서 그가 가져간 플레이 및 이 같은 계획이 있지 않는 이상 그렇지 않을 것입니다.


사실 블러프 레이즈를 하기에 베스트 핸드 콤보 선택은 아니라고 생각합니다. 우리가 지닐 수 있는 모든 콤보 드로를 생각해보면 (A다이아몬드 슈트2다이아몬드 슈트, A다이아몬드 슈트3다이아몬드 슈트, K다이아몬드 슈트4다이아몬드 슈트, K다이아몬드 슈트5다이아몬드 슈트 등) 말이죠. 이러한 여러 핸드가 더 좋은 에퀴티 및 블락커를 가지고 있으며 동시에 상대 레인지의 컨티뉴 콤보 또한 블락하니까요.


핸즈의 콜은 전혀 문제가 없었습니다. 벌써부터 이상함을 느낀 그 였을테니까요. 베팅 및 레이즈가 앞에서 이미 나왔지만 폴드는 당연히 고려해서 안되는 옵션입니다.


파브의 폴드는 훌륭한 선택입니다. 그가 현재 지고 있음은 명백한 사실이며 컨티뉴 하기에 충분한 에퀴티를 지니고 있지 않으니까요. 만약 렘페이지가 플랍 스트레이트를 메이드 했다면 러너러너 찹 아웃 밖에 없는 스팟 였습니다.


 

턴 액션


2클럽 슈트가 턴에 깔리며 보드가 Q다이아몬드 슈트J다이아몬드 슈트T클럽 슈트2클럽 슈트로 깔렸고 팟은 $144,000 입니다.


램페이지가 $175,000으로 베팅 했으며 핸즈가 콜 했습니다.


 

턴 분석



턴에 또 다른 플러쉬 드로가 깔렸지만 보드 텍스쳐를 크게 바꾸는 턴 카드는 아니였습니다. 새로운 넛 콤보가 생기는 상황이 아니기에 핸드의 강함은 여전히 같습니다.


2클럽 슈트를 통해 램페이지는 새로운 콤보 드로를 가지게 됐는데요, 그리고 그는 여전히 AK 및 K9으로써 벨류 핸드를 주장할 수 있는 상황입니다.


그렇기에 오버 베팅 플레이는 올바른 플레이 입니다.


작은 사이즈보다 이러한 오버 베팅을 2가지 이유에서 좀 더 선호하는데요:


1. 아직 서로가 남겨둔 스택이 굉장히 많기에 K이나 9, 그리고 클럽 카드가 깔렸을 경우 맥스 벨류를 뽑아내고 싶기 때문입니다.


2. 그리고 그는 리버에서 넛을 메이드 할 가능성이 꽤 높기 때문입니다.


물론 핸즈의 콜은 여전히 훌륭한 콜이며 자신 또한 넛 드로를 가지고 있고 램페이지의 블러프 콤보를 앞서고 있기 때문입니다. 만약 램페이지가 자신을 이미 이기고 있는 스팟이라해도 여전히 베스트 핸드로 발전할 수 있는 10 아웃츠가 있으며 만약 그러한 일이 벌어진다면 핸즈 또한 맥스 벨류를 뽑아낼 공산이 높을 것입니다.



리버 액션



리버에 5스페이드 슈트가 깔리며 보드가 Q다이아몬드 슈트J다이아몬드 슈트T클럽 슈트2클럽 슈트5클럽 슈트으로 깔렸고 팟은 $494,000 입니다.


이러한 상황에서 램페이지가 $618,000으로 베팅하며 핸즈를 올인 콜 하게끔 만들었고 핸즈는 결국 핸드를 폴드 했습니다.


리버 분석



리버에서 변한 건 하나도 없으며 넛 콤보는 여전히 동일하고 다른 핸드가 발전하지 못한 스팟 였습니다.


만약 이 같은 일이 벌어졌다면 램페이지는 올인을 하거나 혹은 체크로 핸드를 포기해야 될 것입니다.


여기서 가장 먼저 생각하게끔 여겨지는 측면은 블락커 영향입니다. 이제는 A클럽 슈트7클럽 슈트이 여기서 가지기에 나쁜 핸드가 아니지만 반대로 엄청 좋은 핸드도 아닌데요, 이를 설명 드리겠습니다.


§  먼저 좋은 부분을 말씀드리면 핸즈가 지니는 다이아몬드 콤보 드로를 블락하지 않는다는 것입니다.


§  좋지 못한 측면은 핸즈의 넛 레인지를 블락하고 있지 않다는 점입니다. K9 및 98을 말이죠.


전반적으로 보면 이 2가지 요소가 서로를 상쇄하기에 완벽한 블러프 핸드 콤보라고는 할 수 없습니다.


그렇다면 어떠한 핸드 콤보가 블러프 하기에 좀 더 좋은 핸드일까요? 아마도 Kx 일 것입니다. 이는 A하이 다이아몬드 콤보 드로를 블락하지 않으며 동시에 스트레이트를 블락하기 때문입니다. 하지만 만약 램페이지가 이 같은 핸드 콤보를 가졌다면 아마도 이렇게 플레이 하지 않았을 것이기에 지금의 핸드가 실제 게임 다이나믹에서는 좀 더 나은 블러프 핸드 콤보 후보가 될 수 있을 것입니다.


핸즈는 정말로 터프한 스팟을 맞이 했으며 콜 및 폴드 모두 합당한 옵션이라 생각합니다. 그는 절대적인 액수나 팟 대비 상대적인 크기로 봐도 굉장히 큰 사이즈의 베팅을 맞음으로써 순수한 블러프 캐쳐 핸드가 됐습니다. 탑 셋을 가진 그이지만 렘페이지의 이 같은 플레이는 스트레이트나 넛, 둘 중 하나인 것이죠.


 

핸즈는 아래의 2가지 측면을 고려할 필요가 있습니다:


1. 지금 스팟에서 램페이지가 오버 벳 블러프를 할 수 있는지에 대한 여부






2. 핸드가 지닌 블락커 영향 – 지금 스팟으로 보면 꽤 중립적인 핸드 콤보라 할 수 있습니다. 잠재적인 블러프 콤보를 블락하고 있지 않지만 또한 스트레이트도 블락하고 있지 않으니까요.


 

여러분이 생각하기에 렘페이지가 지금 스팟에서 블러프를 충분히 함으로써 핸즈가 수익이 나는 콜을 할 수 있다고 여기시나요?


여러분의 의견이 궁금합니다.


개인적으로 생각해보면 지금 스팟에서 렘페이지는 언더 블러프를 할 가능성이 매우 높다고 여겨집니다. 왜냐하면 자신이 미스한 다이아몬드 드로를 포기할 공산이 높으니까요. 그리고 리버 스팟에서 $600,000 블러프를 할 법한 Axcc 및 Kxcc 콤보가 충분치도 않을 것입니다. 물론 이는 저의 단순한 추측이기에 제 말을 100% 믿음에 있어서는 주의가 요구 됩니다.


오늘의 핸드 분석은 여기까지 이며 재미있게 읽으셨길 바라며 뭔가를 배운 시간이길 바랍니다.


다음 전략글로 찾아올 때까지 행운을 빕니다!

Comments