2026 World Series of Poker(WSOP) Main Event 우승을 차지한 Lucas Jumalon 플레이어는 $10M의 우승 상금을 손에 넣었다.

하지만 헤즈업에서 Lauri Saaskilahti 플레이어와 맞붙었던 단 한 번의 핸드가 달랐다면 결과는 완전히 달라졌을지도 모른다.

9,208명의 참가자 가운데 단 두 명만 남은 상황에서 나온 핀란드 플레이어의 결정적인 히어로 콜을 두고 의견이 엇갈리고 있다. 이에 PokerNews는 해당 핸드를 다시 살펴보고, 포커계의 다양한 반응을 정리했다.

문제의 핸드

파이널 테이블 내내 그랬듯 Jumalon 플레이어는 칩 리더 자리를 지키고 있었다. 하지만 Saaskilahti 플레이어 역시 헤즈업은 물론 파이널 테이블 내내 상대의 큰 스택에 위축되지 않고 적극적으로 맞섰다.

문제의 핸드는 Saaskilahti 플레이어가 더블업에 성공하며 칩 리더와의 격차를 크게 좁힌 직후 나왔다.

버튼의 Jumalon 플레이어는 Q♠5♦로 Limp-in했고, 빅블라인드의 Saaskilahti 플레이어는 J♦3♦로 체크했다.

플랍은 A♠K♠4♣.

Saaskilahti 플레이어가 체크하자 Jumalon 플레이어는 12,000,000 팟에 4,000,000을 C-Bet했고, Saaskilahti 플레이어가 콜했다.

턴은 J♠.

Jumalon 플레이어는 스트레이트 드로우와 플러시 드로우를 동시에 갖게 됐다.

Saaskilahti 플레이어가 다시 체크하자 Jumalon 플레이어는 이번에는 20,000,000 팟에 40,000,000을 베팅하며 2배 팟 오버벳을 선택했다.

Saaskilahti 플레이어는 다시 콜했다.

리버는 6♠.

보드의 플러시가 완성됐고, Jumalon 플레이어 역시 플러시를 완성했다.

Saaskilahti 플레이어가 체크하자 Jumalon 플레이어는 다시 한 번 압박했다. 100,000,000 팟에 무려 180,000,000을 베팅하며 또다시 오버벳을 선택했다.

"히어로 콜을 해야 할까, 말아야 할까?"

이 베팅을 받은 Saaskilahti 플레이어는 깊은 고민에 빠졌다.

만약 콜이 틀릴 경우 그는 단 8BB만 남게 되고, 칩은 12대1 열세가 된다. 사실상 Main Event 우승 가능성을 걸어야 하는 순간이었다.

"히어로 콜을 해야 할까, 말아야 할까?"

몇 분 동안 생각한 끝에 Saaskilahti 플레이어는 입을 열었다.

"가지고 있나?"

상대를 유심히 바라보는 동안 Jumalon 플레이어는 아무런 반응도 보이지 않았다.

"난 잭 한 장뿐이야. 그래도 이길 수도 있겠지."

긴 고민 끝에 Saaskilahti 플레이어는 결국 콜을 선언했고, Jumalon 플레이어의 플러시를 확인해야 했다.

이 핸드로 즉시 Main Event가 끝난 것은 아니었다. 탈락은 두 핸드 뒤에 찾아왔다. 하지만 이 한 번의 콜은 그가 $10M 우승 기회를 스스로 날린 것인지에 대한 거대한 논쟁을 불러일으켰다.

포커계의 반응

Saaskilahti 플레이어는 경기 후 해당 핸드에 대해 담담하게 말했다.

"히어로 콜을 했고, 이번에는 결과가 좋지 않았습니다. 그게 포커죠. 오늘 가장 중요한 핸드였습니다."

그는 Runner-Up 상금으로 $6M을 받았으며 자신의 결정에 크게 후회하는 모습은 아니었다.

"제 목표는 우승이었습니다. 아쉽게도 이루지 못했지만, 이 대회는 정말 놀라운 대회였습니다. 평생 한 번뿐일 경험이었어요."

"너무 실망할 이유는 없습니다. 준우승에 $6M이라면 나쁘지 않죠."

인터넷에서는 대부분의 일반 팬들이 이번 콜을 치명적인 실수라고 평가했지만, 프로들의 시각은 조금 달랐다.

WSOP Main Event 파이널 테이블을 두 차례(2011·2017) 경험한 Ben Lamb 플레이어는 "위대한 플레이어는 자신의 리드를 믿기 때문에 위대한 것"이라고 평가했다.

그는 이어,

"가끔은 그 리드가 틀릴 수도 있고, 너무 깊이 빠져들 수도 있다. 하지만 Scott Seiver가 말했듯 리버가 블랭크였고, 서드 페어로 큰 베팅을 콜해 맞혔다면 모두가 천재라고 했을 것이다."

라고 말했다.

Scott Seiver 역시 자신의 SNS를 통해 비슷한 의견을 밝혔고, Jesse Lonis 플레이어도 이에 동조했다.

올해 파이널 테이블을 앞두고 우승자인 Jumalon 플레이어를 코칭했던 Patrick Leonard 플레이어는 GTO 이론을 바탕으로 분석을 내놓았다.

현재는 삭제된 게시물에서 그는 양측이 가질 수 있는 핸드 레인지를 상세하게 설명하며 다음과 같이 적었다.

"핵심은 Q♠를 제외하면 거의 모든 핸드가 비슷하다는 점이다. 만약 T♠를 콜했다면 사람들은 이렇게까지 화내지 않았을 것이다. 그리고 Lucas가 림프하는 Q♠ 포함 핸드는 대부분 오프수트 Qx2x~Qx6x이기 때문에 Jx3x가 오히려 그런 핸드를 블록한다. 스트레이트나 투 페어보다 더 좋은 블로커일 수도 있다."

이어,

"잭도 상당히 좋은 카드다. 그는 턴에서 잭을 들고 블러프하는 일이 거의 없다. 그래서 잭도 좋고 3도 좋다. '서드 페어'라는 사실보다 중요한 건 이 핸드가 블러프 캐처라는 점이다. 오히려 많은 다른 핸드보다 콜하기 더 좋은 핸드일 수 있다."

라고 덧붙였다.

한편 일부에서는 Saaskilahti 플레이어가 결정을 내리는 동안 Jumalon 플레이어의 레일에서 이어진 응원과 큰 함성을 문제 삼기도 했다.

평소 거침없는 발언으로 유명한 Mike Matusow 플레이어는 오히려 Jumalon 플레이어 측의 올드스쿨 스타일 응원을 높이 평가했다.

그리고 이 논쟁의 마지막 평가는 WSOP Circuit 5회 우승자이자 최근 Borgata Summer Poker Open PLO Championship 우승자인 Brandon Mueller 플레이어에게 맡겨졌다.

원문: PokerNews(https://www.pokernews.com/news/2026/08/thought-lauri-saaskilahti-hero-call-bad-pros-think-otherwise-52078.htm)